GnestaNytt

Kvinna i Gnesta åtalas för bidragsbrott

En person sitter vid ett bord med dokument, en surfplatta som visar diagram, och en penna i handen. En annan hand lägger ett papper på bordet. I bakgrunden syns ett fönster med utsikt över en stadssiluett och en växt samt en whiteboardtavla i ett kon
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

Kvinna i 40-årsåldern i Gnesta åtalas för bidragsbrott kopplat till felaktig sjukpenning.

Annons

Kvinna i Gnesta åtalas för bidragsbrott

En kvinna i Gnesta kommun åtalas vid Nyköpings tingsrätt misstänkt för att ha orsakat felaktiga utbetalningar av sjukpenning genom att arbeta samtidigt som hon var sjukskriven på heltid.

Åtal om felaktig sjukpenning

Enligt stämningsansökan till Nyköpings tingsrätt är kvinnan, som är i 40-årsåldern, åtalad för bidragsbrott. Åklagaren anser att hon underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan under en period när hon fick hel sjukpenning.

De påstådda gärningarna ska ha skett vid fem utbetalningstillfällen mellan slutet av juli och slutet av november 2024, medan kvinnan var bosatt i Gnesta kommun. Gärningarna har enligt åtalet begåtts någonstans i Sverige.

Arbete parallellt med heltidssjukskrivning

Av åtalet framgår att kvinnan var sjukskriven på heltid från ett arbete, men samtidigt arbetade timmar hos en annan arbetsgivare. Hon ska enligt åklagaren ha arbetat mellan cirka 20 och 40 timmar per månad under juni–november 2024, det vill säga under den tid hon uppbar hel sjukpenning.

Åklagaren menar att hon därmed hade arbetsförmåga och att hon var skyldig att informera Försäkringskassan om detta, men lät bli.

Fem utbetalningar ifrågasätts

Försäkringskassan uppges ha betalat ut sjukpenning vid fem tillfällen där det enligt åtalet funnits fara för felaktig utbetalning med följande belopp:

Datum för utbetalningBelopp (kr)
2024-07-2519 640
2024-08-2627 422
2024-09-2519 281
2024-10-2510 630
2024-11-253 058

Åklagaren hävdar att kvinnan medvetet underlåtit att lämna korrekta uppgifter om sin arbetsförmåga och sina arbetade timmar till Försäkringskassan, och därigenom agerat med uppsåt.

Försäkringskassan målsägande men kräver inget skadestånd

Försäkringskassan står som målsägande i målet men har enligt åtalet inte framställt något skadeståndsanspråk inom ramen för den här processen. I förundersökningen finns bland annat beslut om återbetalning av sjukpenning och en sammanställning över de dagar som bedöms som felaktigt utbetalda.

Åklagaren vill se villkorlig dom och böter

Enligt stämningsansökan anser åklagaren att målet kan avgöras utan huvudförhandling, så länge inget väsentligt nytt tillkommer. Som påföljd föreslås villkorlig dom och dagsböter om kvinnan fälls för bidragsbrott.

Annons

Hon har begärt offentlig försvarare men fått avslag på den begäran. Kvinnan har lämnat egna uppgifter under utredningen, och åklagaren hänvisar även till hennes skriftliga yttranden till Försäkringskassan som en del av bevisningen.

Relevanta källor

Nyköpings tingsrätt, stämningsansökan, mål B 3062-26

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Blåljus