Domstol: Kommunen fick inte maska ekonomiska uträkningar

En domstol har slagit fast att Gnesta kommuns tjänstemän felaktigt maskade kostnadsberäkningar i en utredning om dricksvattenförsörjning, enligt en rapport publicerad av SVT. En oppositionspolitiker begärde ut en utredning från 2020 för att se om det fanns alternativ till att bygga ett nytt vattenverk, men fick först ett kraftigt maskerat dokument som gjorde kostnadssidorna oläsliga. Politikerna överklagade och Kammarrätten fann senare att maskningen var felaktig.

Vad utredningen visade och vad som hänt

Utredningen "Kortsiktig dricksvattenförsörjning av Gnesta tätort", utförd av konsultbolaget Norconsult i mars 2020, listade fem möjliga lösningar: ökad uttagskapacitet ur befintliga brunnar, användning av äldre råvattenbrunnar, ny råvattenbrunn samt att hämta ytvatten från Frösjön eller Klämmingen. Konsulterna bedömde att ytvattenalternativen var minst lämpliga eftersom de var dyra, tidskrävande och krävde omfattande kemikaliebehandling. Trots det valde kommunen en lösning baserad på ytvatten. Beslut om budgetramar och upphandling hade redan fattats och arbetet inletts när Kammarrätten meddelade sitt beslut. Kommunstyrelsens ordförande avfärdar att det handlade om politisk mörkläggning men beklagar att tjänstemännen fattade felbedömning vid utlämnandet av materialet.