Kammarrätten: Gnesta maskade siffror i utredning om vattenförsörjning
Kammarrätten slog fast att Gnesta kommuns tjänstemän felaktigt maskade kostnadsberäkningar i en utredning om vattenförsörjning.
Domstolen: Gnesta maskade kostnadsuträkningar felaktigt
En domstol har slagit fast att Gnesta kommuns tjänstemän felaktigt maskade ekonomiska uträkningar i en 2020-utredning om dricksvattenförsörjning, enligt SVT. En oppositionspolitiker, Per Sicking (V), begärde ut rapporten för att granska alternativa lösningar inför beslut om ett nytt vattenverk men fick först ett så hårt maskerat dokument att kostnadssidorna var oläsliga. Kammarrätten fann att maskningen var felaktig.
Vad utredningen visade och vad som hänt
Utredningen 'Kortsiktig dricksvattenförsörjning av Gnesta tätort' från mars 2020, utförd av Norconsult, listade fem möjliga lösningar: ökat uttag ur befintliga brunnar, användning av äldre råvattenbrunnar, ny råvattenbrunn samt att hämta ytvatten från Frösjön eller Klämmingen. Konsulterna bedömde att ytvattenlösningarna var minst lämpliga på grund av kostnad, tid och vattenkvalitet, men kommunen valde ändå en ytvattenbaserad lösning. Beslut om budgetramar och upphandling fattades och byggstart inleddes innan Kammarrättens avgörande. Kommunstyrelsens ordförande Linda Lundin (S) uppger att materialet sekretessprövades och att rapporten inte var avgörande för budgetbeslutet.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
